一名16歲青年早前裁定襲警罪成判處一年感化，律政長不滿刑期過輕，向上訴庭提出刑期覆核，昨天(8日)於高等法院處理。經審訊後，上訴庭認為原審裁判官犯上原則性犯錯，被告應判處拘留式刑罰，批准律政司的刑期覆核申請。案件押後至本月28日重新判刑，期間須還押及索取更生中心報告。
高等法院首席法官潘兆初、上訴庭法官彭偉昌及潘敏琦法官接納律政司覆核申請，李姓被告須還押至本月28日判刑。被告早前被裁定於前年10月7日，在屯門青山公路新墟段與屯門鄉事會路交界，使用木錘襲擊飛虎隊警員X。
律政司在庭上認為，原審裁判官葉啟亮沒有充份考慮案件的嚴重程度，指原判不夠阻嚇性，並舉出案例，指即使有良好品格的初犯者、甚至不涉及任何武器，都以判處即時判監量刑。
高等法院首席法官潘兆初質疑，判刑需同時平衡懲罰和阻嚇，認為法庭有責任向社會表明對暴力的不容忍。法官潘敏琦指，被告與母親同住，自言與母親政見不合，時常發生爭吵，若果要感化成功，家人和被告的合作十分重要，他認為被告不見得會接受家人的循循善誘和支持，加上被告定罪後仍不認錯，最終裁定判刑明顯過輕，原審裁判官犯上原則性錯誤，案件押後至本月28日判刑，間須還柙及索取更生中心報告。
被告於去年7月被原審裁判官葉啟亮裁定罪名成立後，裁判官為被告索取感化、勞教中心及更生中心報告，期間被告須還押看管。裁判官其後接納感化官建議，判處被告12個月感化令。
【案件編號：CAAR10/20】
撰 ／ J仔
圖 ／ 金魚
